📈宿迁房产📇      11月24日，澎湃新闻记者收到云南省市场监督管理局作出的答复书，对方以“公开后可能会危及社会稳定”为由，拒绝了此前提出的政府信息公开申请。{p}今年10月底，记者通过云南省政府信息公开平台，向该局申请公开本年度作出的1至10号行政处罚决定书。因市监局的每一项处罚决定都与民众日常生活息息相关，如此重要的10份处罚决定竟无一公开，其合理性让人无法理解。（据12月1日澎湃新闻报道）{p}据报道，相关律师表示，行政机关主动公开重要行政处罚信息并非自由裁量事项，而是法律规定的强制性义务。不得不强调的是，2019年版《中华人民共和国政府信息公开条例》确立“公开为常态、不公开为例外”的核心原则，明确对涉及公众利益调整、需要公众广泛知晓的政府信息应当主动公开。{p}云南省市场监督管理局表示，案件涉及人员数量较多，案件所涉主体也同属一个类型。“我们开了论证会，邀请相关部门参加，审查下来，有点敏感，没办法提供。”{p}客观来说，相关部门为了应对记者申请事项，还是做了一些前期工作。然而，如果只是“有点敏感”，那为什么不能公开？“可能危及社会稳定”的判断又从何而来？{p}如果相关部门的行政处罚书都不敢公开，人们必然会怀疑处罚是否公正。那么，会不会是怕处罚结果被公众质疑？“有点敏感”“可能危及社会稳定”不能是一个框，什么都能往里装，更不能是拒绝监督的理由。相信媒体在申请公开相关信息时，手上有相关线索，也基本掌握了相关内容。会不会危及社会稳定，是不是敏感，是否适宜公开报道，媒体难道不知道吗？{p}因为涉及的群体大，处罚书都不愿意公开，这样才有可能危及社会稳定。毕竟，如果依法依规且处罚适当，就应该经得起舆论和现实的检验。只有处罚不公正、不透明才“敏感”，才有可能导致“危及社会稳定”的后果，相关部门也才会拒绝媒体监督吧。{p}律师表示，行政处罚决定属于行政机关在履行职责过程中制作的信息，属于政府信息，依法应当公开，此类信息公开后有助于保障公众的知情权与监督权，规范行政执法行为。📆（撰稿：新民）